Șapte bărbați au fost trimiși în judecată de Judecătoria Luduș, sub acuzația de încăierare, la 5 ani de când s-au luat la bătaie.
O parte dintre bărbați sunt din Luduș, o parte din Hădăreni.
„Ora estimata: 08:30
Complet: C.CPF 6 (AG)
Tip solutie: Încheiere
Solutia pe scurt: Respinge ca neîntemeiate excepţiile privind rechizitoriului din dosarul penal nr. 885/P/2020, al Parchetului de pe lângă Judecătoria Luduş, în concret cererile şi excepţiile cu privire la nelegalitatea procesului verbal din data de 19.10.2024 de analiză a materialelor informatice obţinute în urma perchezi?iei informatice din data de 06.07.2023 asupra telefonului marca Apple A2411 iPhone 12 Pro Max ?i a anexei constând în Raportul de extrac?ie, respectiv a declaraţiei de inculpat a numitului DI din data de 12.02.2024. În temeiul art. 342 Cod Procedură Penală, raportat la art. 35 alin. 1 şi art. 41 alin. 1 lit. a) Cod Procedură Penală, constată că Judecătoria Luduş este competentă din punct de vedere material şi teritorial în ceea ce priveşte judecarea prezentei cauze. În baza art. 346 alin. (2) C. proc. pen., constată legalitatea sesizării instanţei, a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală, cu privire la rechizitoriul Parchetului de pe lângă Judecătoria Luduş din data de 11.09.2024, emis în dosarul de urmărire penală nr. 638/P/2023, privind pe inculpaţii: 1) DD, …., cercetat sub aspectul săvâr?irii infrac?iunii de: • încăierare, faptă prev. şi ped. de art. 198 alin. 1 din Codul Penal cu aplicarea art. 77 litera d din Codul penal 2) BO , …. cercetat sub aspectul săvâr?irii infrac?iunii de: • încăierare, faptă prev. şi ped. de art. 198 alin. 1 din Codul Penal, cu aplicarea art. 113 al. 3 si urm. din Codul penal 3) DI , fiul …. cercetat sub aspectul săvâr?irii infrac?iunii de: • încăierare, faptă prev. şi ped. de art. 198 alin. 1 din Codul Penal cu aplicarea art. 77 litera d din Codul penal 4) MC , fiul lui .., cercetat sub aspectul săvâr?irii infrac?iunii de: • încăierare, faptă prev. şi ped. de art. 198 alin. 1 din Codul Penal 5) SC , fiul …, cercetat sub aspectul săvâr?irii infrac?iunii de: • încăierare, faptă prev. şi ped. de art. 198 alin. 1 din Codul Penal 6) VM , …, cercetat sub aspectul săvâr?irii infrac?iunii de: • încăierare, faptă prev. şi ped. de art. 198 alin. 1 din Codul Penal 7) VI , fiul lui …, cercetat sub aspectul săvâr?irii infrac?iunii de: • încăierare, faptă prev. şi ped. de art. 198 alin. 1 din Codul Penal. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpaţii mai sus indicaţi. Ia act de faptul că inculpatul BOR a fost asistat de avocat desemnat din oficiu, Barabas Viktor, substituit de domnul avocat Simion Trifan. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor ?i a procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 31.03.2025.
Document: Încheiere finală camera preliminară 43/2025 31.03.2025” este decizia instanței.
